»Hvis Kristian Thulesen Dahl kan holde den kadence, som han har lagt ud med i de første tv-dueller, vil han kunne blive den mest markante politiske leder i valgkampen, og han vil have alle muligheder for at føre Dansk Folkeparti frem til et historisk stærkt resultat,« siger Thomas Larsen.
Reaktionen fra Berlingskes kommentator kommer efter de første to store debatter med partilederne på henholdsvis DR og TV2 på valgkampens første dag. Ifølge Thomas Larsen formåede Kristian Thulesen Dahl at blive omdrejningspunkt i flere af debatterne.
»Kristian Thulesen Dahl har altid været en skarp og dygtig debattør, og i løbet af begge udsendelser pressede han Helle Thorning-Schmidt. Han stod stærkt i debatten om behovet for en ny dagpengereform og især i diskussionen om udlændingepolitik og integration. Derfor kan Thulesen blive blå bloks stærkeste trumfkort i opgøret med rød blok, eftersom han kan holde fast på de vælgere, som Helle Thorning-Schmidt & Co. har så hårdt brug for, hvis de skal kunne genvinde magten,« lyder det fra Thomas Larsen.
Han roser DF-lederen for at bevare roen og kommunikere, så alle kan følge med i hans argumenter og ræsonnementer. Indenfor blå blok leverede Lars Løkke Rasmussen også en solid præstation, selv om Venstres formand ikke var så offensiv eller direkte i sine udmeldinger.
{embedded type="node/" id="ynodes_carousel"}
»Jeg tror, at det var meget bevidst, at Lars Løkke Rasmussen fastholdt en rolig og saglig stil gennem debatterne, for han ved godt, at mange vælgere har ham under kritisk observation. Han har i den grad behov for at vise, at han kan være en kompetent og værdig statsminister - hvis han vinder valget - for han ved godt, at hans gamle sager stadig rumsterer hos mange vælgere. På den baggrund slap han fornuftigt gennem de fleste debatrunder, men blev hårdt presset i en af de sidste runde raf TV2's udsendelse, især da Johanne Schmidt-Nielsen angreb Venstres udgiftsstop hårdt,« siger Thomas Larsen, som mener, at netop spørgsmålet om udgiftsstop bliver den helt store udfordring for Løkke at håndtere frem mod valgdagen.
Berlingskes kommentator vurderer, at i blå lejr leverede Anders Samuelsen også en solid præstation, mens Søren Pape har brug for at blive mere synlig og aktiv - selv om han stod distancen i duellerne.
I rød blok var det især tydeligt, at det er en stor gevinst for Enhedslisten - og for hele rød blok - at Johanne Schmidt-Nielsen i 11. time fik mulighed for at stille op for sit parti igen, for hun stod stærkt i løbet af begge udsendelser og satte de hårdeste angreb ind mod blå lejr.
»Johanne Schmidt-Nielsen er et naturtalent som kommunikator, og hun er ekstremt vigtig for rød blok i disse debatter,« lyder det fra Thomas Larsen, som var så knap så imponeret af de øvrige deltagere i rød blok.
»De to debutanter i partileder-runderne, SF's formand Pia Olsen Dyhr og den radikale leder Morten Østergaard, gjorde for så vidt en solid indsats, men de brændte ikke igennem. Uffe Elbæk havde sine øjeblikke, hvor han kunne kommunikere ud til de mange vælgere, som lige nu søger efter et nyt ståsted, men det er stadig et åbent spørgsmål om han klarer det på valgdagen.«
Thomas Larsen mener også, at det i flere af debat-runderne var tydeligt, at Helle Thorning-Schmidt nu har mistet sin talerstol som statsminister, for i valgkampen er hun tvunget til at møde sine modstandere i øjenhøjde.
»Det gør det selvsagt sværere for hende at sætte sin egen dagsorden i forhold til situationen, når hun står alene i Spejlsalen i Statsministeriet og kan lægge velforberedte udspil frem med talepapirer foran sig. Hendes bedste øjeblik kom ubetinget under TV2's debat om velfærdspolitik, hvor hun for alvor var på hjemmebane og pressede Venstre og DF. Det er tydeligt, at hun vil kæmpe indædt for at beholde magten. Denne aggressive stil vil givetvis appellere til nogle vælgere - men den også frastøde andre,« siger Thomas Larsen.
Berlingskes kommentator roser TV2 for at have arrangeret den skarpeste og mest velproducerede debat med Cecilie Beck som en fremragende vært i front, mens DR's udsendelse med partilederne virkede ustruktureret og uden nødvendig styring.