Røde og blå økonomer skændes om fattigdom
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd fifler med tallene, når de hævder, at der er over 300.000 fattige i Danmark, siger direktøren for den liberale tænketank Cepos.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd fifler med tallene, når de hævder, at der er over 300.000 fattige i Danmark, siger direktøren for den liberale tænketank Cepos.
Økonomer, der læner sig op ad henholdsvis rød og blå blok i Folketinget, er nu kommet op og skændes om antallet af fattige i Danmark.
Direktør Martin Ågerup fra den liberale tænketank Cepos beskylder Arbejderbevægelsens Erhvervsråd for at fifle med både tal og begreber i analyserne af velfærdssamfundet.
- AE-rådet overdriver antallet af fattige, siger Martin Ågerup til Berlingske.
Han reagerer på omtalen af en analyse fra AE-rådet, der viser, at flere tusinde danskere ryger ud af middelklassen, mens antallet af fattige stiger. Men Cepos kritiserer, at flere tusinde studerende er medregnet i antallet af fattige.
Ågerup vurderer, at der i Danmark er højst 170.000 fattige, og i alt 230.000 i lavindkomstgruppen, mens AE-rådet sætter tallet til 346.000.
- Det er misvisende, at AE-rådet har medregnet antallet af studerende og kalder alle disse personer fra lavindkomstgruppen for fattige. Mange af dem er der enten frivilligt eller midlertidigt, mener Martin Ågerup.
I Cepos anerkender man slet ikke begrebet ”fattige” om dem, der tjener mindre end gennemsnitsindkomsten. Tænketanken vil hellere bruge begrebet lavindkomstgruppen.
- Jeg vurderer, at højst halvdelen af de 340.000 reelt bør betegnes som fattige, men jeg kan ikke give noget nøjagtigt tal. Det er ikke nogen eksakt videnskab, siger Martin Ågerup.
I Arbejderbevægelsens Erhvervsråd siger chefanalytiker Jonas Schytz Juul, at hans analyse går ud på at inddele hele befolkningen i fem indkomstgrupper. De studerende er medregnet uanset hvilken indkomstgruppe, de tilhører.
- Cepos’ kritik er skudt ved siden af, for pointen er uændret, selv om man fraregner de studerende, siger Jonas Schytz Juul.
Han påpeger, at antallet af fattige er steget dramatisk siden 2002, uanset om de studerende medregnes eller ej.
Både AE-rådet og Cepos henviser til en beregning, der viser, at hvis de studerende udelades, er andelen af fattige/ lavindkomstgruppen steget med 55 pct. fra 02-09. Hvis de studerende regnes med, så er stigningen 45 pct.
Martin Ågerup fremhæver, at det er misvisende at betegne studerende som fattige. Det samme gælder personer, der i nogle år har en lav indtægt på grund af opstart af selvstændig virksomhed eller et ønske om at gå hjemme med sit barn.
- De fleste kan forventes inden for en kortere årrække igen at være ude af gruppen, siger Ågerup.
Mens AE-rådet og OECD anser personer, der tjener halvdelen af medianindkomsten (gennemsnittet), som fattige, så påpeger Cepos, at der snarere er tale om måling af økonomisk ulighed.
- Vi har efterhånden nået et velstandsniveau i Danmark hvor man kan leve ganske godt for halvdelen af medianindkomsten, mener Martin Ågerup fra Cepos.