Om det bliver en »stor gynter«, som den klima- og energiministeren fik, eller en lille tud, som statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) får i Christiania-sagen, bliver afgjort en af dagene.
I Folketingets Retsudvalg er der nemlig flertal for at udtale kritik - det samme som at »give en næse« - af statsministeren efter det fire timer og 35 minutter lange samråd om sagen fredag.
»Det virker som om, der er flertal for en næse, men man kan ikke rigtig blive enige om størrelsen,« siger Liberal Alliances retsordfører, Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Han vil gerne udtrykke meget hård kritik af Helle Thorning-Schmidt, fordi hun ikke undersøgte sagen nærmere, da hun i november via tre mails fik kendskab til, at daværende justitsminister Morten Bødskov (S) havde givet en forkert begrundelse til Retsudvalget for aflysningen af et besøg på Christiania.
»Så almindeligt er det vel heller ikke, at en minister kommer og siger okay, jeg har sgu løjet for Folketinget,« siger ordføreren.
Regeringens støtteparti vil derimod begrænse størrelsen af næsen og udtrykke en mindre kritik af Thorning.
»Det er ikke en af de større, men det er en konkret kritik af, at man ikke reagerer i tide, og at man ikke i tilstrækkelig grad reagerer på de alarmklokker, der burde ringe,« siger Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper (Ø).
Venstres Karsten Lauritzen (V) er enig med Skipper »et stykke hen af vejen«, men hælder til en skarpere kritik.
»Det er min klare opfattelse efter det her samråd, at statsministeren ikke har levet op til sin tilsynspligt, og det er at sørge for, at når Folketinget bliver vildledt, så tager man affære,« siger han.
Før Dansk Folkeparti vil være med til at formulere udvalgets konkrete kritik, vil partiet have yderligere svar fra statsministeren i sagen, blandt andet om der findes telefonnotater fra de centrale samtaler mellem Statsministeriets og Justitsministeriets departementschefer 19. november. Her drøftede de to topembedsmænd flere udkast til den pressemeddelelse, som Morten Bødskov ville udsende om sagen.
»De notater må vi jo have frem. Og hvis de ikke findes, så må vi jo have det fortalt af statsministeren præcist, hvad der er foregået,« siger partiets retsordfører, Peter Skaarup (DF).
Helle Thorning-Schmidt (S) understregede efter samrådet, at hun netop har »fortalt præcist, hvad der er sket i den her sag«.
»Det har jeg gjort meget fyldestgørende på et temmelig langt samråd. Det betyder også, at det er tydeligt for enhver, at jeg eller Statsministeriet ikke på nogen måde har siddet på oplysninger i den her sag,« lød det fra statsministeren.
Helle Thorning-Schmidt vil ikke være den første statsminister, der får en næse.
Også den tidligere socialdemokratiske statsminister Poul Nyrup Rasmussen modtog formel kritik og regerede landet med hele tre næser. Venstres Lars Løkke Rasmussen (V) havde desuden to næser i bagagen, da han blev statsminister - en lille en for kræftsagen i 2007 og en stor en for sagen om overbetaling af privathospitaler i 2009.