Det var ikke kun Folketinget, der blev ført bag lyset af Morten Bødskov (S).

Det var også selveste statsministeren.

Af en række svar, som Helle Thorning-Schmidt (S) i dag har givet til Folketinget, fremgår det, at Justitsministeriet ikke gav hende eller Statsministeriet den altafgørende oplysning om, at hele forklaringen på, hvorfor retsudvalgets Christiania-tur måtte aflyses, var konstrueret til lejligheden.

Med andre ord: Morten Bødskov og Justitsministeriet fastholdt løgnen over for regeringens øverste chef.

Den 19. november sidste år sendte Justitsministeriets nu hjemsendte departementschef, Anne Kristine Axelsson, tre tekster til Statsministeriets departementschef Christian Kettel Thomsen. Teksterne var udkast til en udtalelse om hele Christiania-forløbet, som Morten Bødskov ville offentliggøre senere samme dag.

Få overblikket: Her er Thornings vigtigste svar

I dag ved vi, at Christiania-besøget blev aflyst på grund af en alvorlig trussel mod politikernes sikkerhed - blandt andet skabt af Pia Kjærsgaards deltagelse - men tilbage i februar 2012 blev retsudvalget stukket en løgn om, at den daværende politidirektør i København, Johan Reimann, var blevet forhindret i at deltage. Reimann blev tilmed kontaktet af Justitsministeriet og opfordret til at have andre møder.

Den såkaldte Reimann-manøvre blev skabt i et samarbejde mellem Justitsministeriet, Morten Bødskov og den daværende formand for retsudvalget, SFeren Anne Baastrup.

Fastholdt falsk forklaring

Men så sent som 19. november sidste år fastholdt Justitsministeriet og Morten Bødskov, at Reimann var forhindret i at deltage på mødet med retsudvalget.

Det kan man blandt andet læse i dette svar fra Helle Thorning-Schmidt:

»Jeg og medarbejderne i Statsministeriet blev sidst på eftermiddagen den 9. december 2013 – forud for den daværende justitsministers afgivelse af besvarelsen af spørgsmål nr. 278 – for første gang oplyst om, at forklaringen om, at politidirektøren for København ikke havde mulighed for at deltage i et forudgående møde inden besøget, var koordineret med politidirektøren,« skriver statsministeren.

I et andet svar udbygger Thorning sin forklaring. Hun skriver, at hun ikke kan genkende, at udkastene fra Justitsministeriet skulle indeholde oplysninger, der afslørede, at Reimann-forklaringen var koordineret med Reimann selv.

DF: Ingen som helst logik

Dansk Folkepartis retsordfører er dog ikke tilfreds med Thorning svar. Han undrer sig over, hvorfor Thornings departementschef allerede den 19. november rådede justitsministeriet til at beklage forløbet, hvis statsministeren først den 9. december blev klar over, at Morten Bødskov havde vildledt Folketinget

»Der er ikke nogen som helst logisk forklaring i at beklage en vildledning, man ikke ved er begået,« siger Peter Skaarup med henvisning til et svar, som Thorning i dag har givet Folketinget.

Men den beklagelse henviser jo til, at retsudvalget ikke fik den rigtige forklaring om et skærpet trusselsbillede og ikke til løgnen om politidirektøren?

»Men det vil jeg også kalde en løgn. På det tidspunkt (19. november, red.) står det klart for Statsministeriet, at det ikke er den rigtige begrundelse, man har anvendt over for retsudvalget i forbindelse med aflysningen af besøget. Men det er rigtigt, at det ikke står klart 19. november, at Reimann ikke har et andet møde, men det står klart, at Bødskov vildleder Folketinget i forbindelse med aflysningen af mødet, og det er også derfor, at der i et af udkastene står, at han vil beklage det,« siger Peter Skaarup.

Hvad skulle statsministeren have gjort i den situation?

»Statsministeriet råder jo Bødskov til at beklage, og det må jo være et tegn på, at man ved, at han har fortalt en løgn. At Reimann ikke kan deltage, er i min optik en lille del af problematikken, og det er heller ikke det, der overhovedet er temaet den 19 november, hvor alle er rimeligt alarmerede over sagen på kommunalvalgsdagen, siger Peter Skaarup og understreger:

»Man opfinder en trussel, der gør, at man vil aflyse besøget.«

Enhedslisten: Stadig ubesvarede spørgsmål

Retsordfører for Enhedslisten, Pernille Skipper, kalder det en "vigtig information", at statsministeren personligt har læst de forskellige udkast til Morten Bødskovs redegørelse.

»Men det ændrer ikke på de centrale spørgsmål, der endnu mangler at blive besvaret, og det er: Er der nogen i Statsministeriet, der på nogen måde har været aktivt involveret? Vi må sige, at med den viden vi har nu, så er der nogle indicier, og der er nogle ubesvarede spørgsmål, men der er ikke beviser for noget, den ene eller anden vej nu,« siger Pernille Skipper.

Dagens samråd med statsministeren begynder kl. 13.00. Følg det live på B.dk.