Det vil øge uligheden, hvis arveafgiften sænkes. Sådan lyder det fra Socialdemokratiets skatteordfører, Jesper Petersen.

Ifølge Jesper Petersen vil Socialdemokratiet rulle de lettelser tilbage, som regeringen har indført på arveafgiften ved overdragelse af familieejede virksomheder.

»Det er en dårlig idé at lave en nedsættelse af bo- og gaveafgiften. Det koster på velfærden og andre bedre formål. Og det er med til at fasttømre og øge en ulighed i vores samfund, som vi ikke synes er en god retning at gå i,« siger Jesper Petersen.

Berlingske har i en række artikler sat fokus på arveafgiften – også kendt som boafgiften. Søndag skrev vi, at blå blok åbner op for en afskaffelse af arveafgiften til efterårets finanslovsforhandlinger. Et opgør med afgiften er nemlig en topprioritet for Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti.

Men det er det altså langtfra hos Socialdemokratiet. Tværtimod, siger Jesper Petersen og henviser til, at der i forvejen er et bundfradrag på 289.000 kroner i forbindelse med at arve.

»Omkring halvdelen af de afdøde har ikke en nettoformue over 300.000 kroner. I rigtigt mange tilfælde efterlader folk med jævne lønninger, som bor i områder uden store værdistigninger, sig ikke særlig stor arv. Derimod efterlader den rigeste procent sig omkring 16 millioner kroner,« siger Jesper Petersen.

Et studie har tidligere vist, at arv i dag ikke er med til at øge uligheden. De børn, som arver en stor formue, er nemlig oftest selv velhavende, og således udgør arven en meget lille del af deres samlede formue.

Alligevel siger Jesper Petersen, at det er »simpelt«, at en afskaffelse eller reducering af arveafgiften vil betyde at privilegier og velstand går i arv, i stedet for at den enkeltes indsats eller dygtighed er afgørende for, hvordan man klarer sig.

»Det er med til at fasttømre sociale skel i vores samfund. Det er jo ikke kassedamen, der arver strandvejsvillaen.«

Er det din egen vurdering, eller har I regnet på, hvad en afskaffelse eller reducering af arveafgiften betyder?

»Jeg siger det ud fra, hvordan formuer og arv fordeler sig i dag i vores samfund. Det er faktuelt.«

Men I har ikke undersøgt det nærmere?

»Jeg har stillet spørgsmål om at få beregninger fra regeringen, men jeg har ikke andet at forholde mig til, end hvordan vilkårene er i dag i vores samfund.«

I vil rulle lettelser af arveafgiften i forbindelse med familieejede virksomheder tilbage. Vil I gøre det samme, hvis blå blok beslutter at lempe arveafgiften på arv af for eksempel den private bolig og kontanterne på kontoen?

»Det må vi forholde os til, når vi ser, hvordan den økonomiske situation er, når vi når frem til et valg. Men vi vil synes, at det er en meget dårlig idé. Hvis DF mener, at vi ikke skal have stor ulighed, så har jeg svært ved at se, hvordan det hænger sammen med at hjælpe regeringen med at afskaffe arveafgiften.«

Det er penge, som den afdøde allerede har betalt skat af. Hvorfor må vedkommende ikke suverænt vælge, hvem der skal have det, der er tilbage?

»Det er rimeligt, at hvis man arver en betydelig formue, så betaler man skat af det, for den der modtager arven, har ikke betalt skat. Der er også betalt skat af de penge, du går ned i supermarkedet og køber dagligvarer for, og alligevel betaler du moms.«