Københavns Kommune får endnu en gang en kedelig placering i den tunge ende på Dansk Industris liste over de bedste kommuner at drive virksomhed i.
Kommunen går godt nok syv pladser frem på listen, men København ligger stadig og roder rundt i bunden af listen som nummer 79 ud af 98. Og det er langt fra godt nok, erkender Københavns overborgmester, Frank Jensen.
"Jeg synes, at der sker en masse i kommunen. Jeg kan ikke selv genkende, at København skal ligge nummer 79 på en liste over erhvervsklimaet. Det er klart, at der altid vil være en drøftelse af metodiske forhold, der kan påvirke resultaterne, i sådanne undersøgelser. Men målt på alt, hvad der kan måles og vejes i objektive tal, så ligger vi i top 20. Vi ligger f.eks. niende lavest, når det gælder personskatter. Det har stor betydning for erhvervslivet.
Vi har også lettet skatter og afgifter, herunder dækningsafgiften og flere andre afgifter, med i alt 47 mio. kr. årligt. Det er varige nedsættelser af afgifter. Men det skal ikke buges til at bortforklare noget. Vi skal gøre endnu mere, og vi vil have flere virksomheder til byen. I København har vi som bekendt et mål om at få etableret yderligere 20.000 private arbejdspladser frem mod 2025 samt at nå en årlig vækst i bruttonationalproduktet på fem procent."
Nu nævner du selv dækningsafgiften. Det er jo et af de områder, hvor København virkelig ligger dårligt i forhold til stort set alle andre danske kommuner. Er det ikke netop et eksempel på, at København er en omkostningstung by for virksomhederne?
"Det kan godt være, at vi har en højere dækningsafgift end mange andre, men når jeg ser på det samlede skatte- og afgiftspres, ligger vi som nummer 22 ud af 98 kommuner. Det er bl.a. fordi vi har sænket skatter og afgifter. Man kan altid finde én afgift , der er højere. Men under alle omstændigheder hviler vi ikke på laurbærrene."
DI's undersøgelse peger bl.a. på, at sagsbehandlingen og servicen over for erhvervslivet er for dårlig i København. Er du enig i, at det er et vedvarende problem for hovedstaden?
"Ja, vi har en målsætning om, at vi skal have meget mere fokus på en servicekultur frem for en myndighedskultur. Her er ikke i mål endnu. Vi skal lægge en ny kurs for en supertanker, og det tager tid inden kursen er lagt om, når det handler om en kulturforandring. Men jeg vil fortsat presse på for, at alle dele af forvaltningen bliver mere serviceorienteret over for erhvervslivet."
Synes du, at resultatet er retfærdigt eller ej?
"Jeg går ikke op i retfærdighed i den slags lister. Jeg kan ikke genkende billedet af, at vi København blot skal ligge nummer 79 målt på erhvervsklima. Men selv om jeg ikke kan genkende det, skal det ikke på nogen måde være en sovepude. Det skal være inspiration til at gøre endnu mere."
