Det har skabt ballade, at profilbilleder på det sociale netværk Facebook er blevet brugt i forbindelse med annoncer uden accept fra brugerne selv.

I oktober 2012 indviglede selskabet at betale 20 millioner dollar og ændre politikken på området, efter det var blevet mødt af et gruppesøgsmål foranlediget af fem brugere - og herefter bakket op af 614.000 med en profil på det sociale netværk.

I sommer godkendte en dommer forliget, men nu har en gruppe forældre i USA med opbakning fra organisationer og grupper, der arbejder for privatlivets fred vil nu anmode appeldomstolen om at kassere forliget.

Det skriver amerikanske Wall Street Journal, hvortil de anfører, at der fortsat anvendes billeder af deres børn i reklamer uden behørig tilladelse.

Tidligere i år lød det ifølge teknolognyhedssiden The Verge, at de såkaldte »Sponsored stories«, som med brug af profilbilleder af dem, der synes godt om særlige sider på Facebook, affødte kritikken, vil blive fjernet helt i juni i år.

I efteråret opdaterede Facebook selskabets politikker på området, således, at det fremgår af det sociale netværk »erklæring om rettigheder og ansvar«, at brugere under oprettelsen accepterer, at deres profilbilleder kan blive anvendt i kommercielt øjemed. Også i forbindelse med den ændring lød der kritik fra organistioner, der kæmper for privatlivets fred. Facebook har dog flere gange henvist til, at brugerne under deres privatlivsindstillinger kan begrænse samtykket til brug af billeder.

Gruppen af kritikere i USA mener dog fortsat, at det sociale netværk bør spørge om lov til at anvende et billede, inden det sker.

»Forliget betyder, at man for at kunne bruge Facebook er nødt til at acceptere, at Facebook kan gøre det,« siger Scott Michelman, advokat for interesseorgansiationerne, til Wall Street Journal. 

En talskvinde fra Facebook Jodi Seth henviser over for Wall Street Journal til, at forliget er godkendt af retten.

»Det af retten godkendte forlig giver betydelige fordele for alle på Facebook, herunder teenagere og deres forældre. Det går ud over, hvad nogen anden virksomheden har gjort for at give brugerne indsigt i og kontrol over deres oplysninger i relation til reklamer,« siger Jodi Seth.

Gruppesøgsmålet kom få måneder efter, at det sociale netværk i 2011 begyndte at tilbyde såkaldte »Sponsored stories« - en slags personaliserede annoncer, hvor en Facebook-bruger blev vist med navn og billede, hvis de havde indikeret, at de »synes godt om« siden eller indholdet.

Den type historier var oprindeligt placeret i en kolonne i højre side af det design, Facebook dengang var bygget i, men blev flyttet ind på brugernes nyhedsvæg, hvor de dukkede op som de såkaldte sponserede historier eller reklamer med brugeres navne og billeder.

Der blev i første omgang indgået et forlig i sagen i maj 2012, men det blev senere afvist af en dommer. Facebook bragte efterfølgende i oktober 2012 et nyt tilbud om forlig på banen, som blev godkendt af dommeren i sommer.